воскресенье, 19 сентября 2010
00:29

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Все вероятно слышали про Теорию струн. Если нет, то гугл (или лучше луркмор) вам все попробует объяснить.
В общем имеется вопрос - а есть ли в других областях жизни людей такие теории? Т.е. есть ли, например, в программировании теория, занимающая такое же место, какое Теория Струн занимает в физике?


Картинка для повышения вниманяи к посту (изменил что бы ближе к теме)


URL
Комментарии
19.09.2010 в 00:32

Kurosagi Dart
Может быть теория полностью автоматического искусственного интеллекта?..
URL
19.09.2010 в 00:34

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Kurosagi Dart а, например, в истории?
URL
19.09.2010 в 00:45

GhostKnight
мы же в конце концов профессионалы
а, например, в истории?
просто считаю, что цитата к месту:

"Чем больше меняется мир, тем яснее становится, что он остается прежним" - Альфонс Карр

вроде как-то так.
URL
19.09.2010 в 00:45

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
GhostKnight спасибо)
URL
19.09.2010 в 00:48

GhostKnight
мы же в конце концов профессионалы
Leyto
получается эдакая теорема что ли историческая)
URL
19.09.2010 в 00:49

serpavlov
Серёжа
Простите, что вмешиваюсь, но какое по-вашему мнению место занимает Теория Струн в Физике?
URL
19.09.2010 в 00:59

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
serpavlov как я понимаю - она пытается объяснить все-все-все. во всяком случае в моем понимании.
URL
19.09.2010 в 01:07

Kurosagi Dart
Я мало что о Теории Струн знаю, но знаю что вместо мелких частиц она пытается объяснить что мир состоит из так называемых струн..)
URL
19.09.2010 в 01:08

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Kurosagi Dart речь не о самой теории
URL
19.09.2010 в 01:13

Kurosagi Dart
Ну я думал положение вроде теории которую активно исследуют и ведут активные работы в области.
URL
19.09.2010 в 01:24

ну какая в программировании может быть теория? там даже случайных чисел нет
URL
19.09.2010 в 01:26

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
randomtoy ИИ вполне подходит, ибо почти все решает)
URL
19.09.2010 в 01:39

Leyto в ИИ нет и не будет главного. души) и ВНЕЗАПНО тоже не будет. потому что ГСЧ нет.
URL
19.09.2010 в 01:49

хотя теория псевдогенератора случайных чисел тоже забавна)
URL
19.09.2010 в 02:35

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
randomtoy т.е. я программировании нет и не может быть теории, которая будет как некий венец её развития?
URL
19.09.2010 в 02:57

Leyto Скайнет чо) венец развития на текущий момент - искин. Но как бы не старались ученые, пока не будет разработан адекватная (даже скорее неадекватная) модель поведения, он и останется на текущем уровне
URL
19.09.2010 в 03:08

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
randomtoy есл это о том, что я думаю, то мне это кажется скорее чушью, если честно. хотя ту же теорию струн тоже многие вроде бы считают бредом (но не Шэлдон, да. Но он часто ошибается, так что...), но самосознание блуждающих зарядов... Это все-таки слишком. Мое сознание к этому пока не готов.
URL
19.09.2010 в 03:29

Leyto смотря о чем ты думаешь.
У искина не может быть души и нелогичных поступков.
Типичный пример, какой нибудь солдат может убить сотни душ и сжалиться над маленькой девочкой, потому что в душе что-то шевельнулось. это не логично и невписывается в логику машины...
URL
19.09.2010 в 10:45

~Большой Человек
В модель можно занести как ошибки так и случайные спонтанные действия. Мне просто очень бывает смешно, когда кто-то несильный в программировании переводит тему в область, в которой не силен никто (в частности в метафизику), и начинаются всеобщие тупняки.
URL
19.09.2010 в 11:22

serpavlov
Серёжа
Что значит "объяснить всё-всё-всё"? Она сможет объяснить, почему я люблю чай а не кофе? Или почему скучаю по друзьям, оставшимся в другом городе?

И не понятно, как сравнивать теории в науках, одна из которых изучает результаты опытов, а другая создает алгоритмы?
URL
19.09.2010 в 11:23

serpavlov
Серёжа
А всеобщие тупняки это просто прекрасно!
URL
19.09.2010 в 11:27

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
serpavlov ну похоже для физиков она объясняет почти все. поправьте, если я что-тоне так понимаю.
URL
19.09.2010 в 11:35

serpavlov
Серёжа
Leyto Я имею диплом бакалавра теоретической физики, и тем не менее пока ни одна теория не объяснила для меня, почему я люблю апельсиновый сок и тоскую по Ижевску. Так что и для физиков она ничего не объясняет.

А если все-таки говорить о том, что значит эта теория в физике, то теория струн — направление математической физики, изучающее динамику и взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн. Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности, поэтому на её основе, возможно, будет построена будущая теория квантовой гравитации. Это вам любая Википедия скажет.

Где вы видели такое в программировании?

Я пытаюсь сказать, что не понимаю, как можно сравнивать теории физики и программирования.
URL
19.09.2010 в 11:42

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
serpavlov не надо сравнивать сами теории. я прошу сравнить их положение в науке. мне кажется это вполне возможно. нет?
URL
19.09.2010 в 14:11

~Большой Человек нельзя. спонтанных действий не бывает.
URL
20.09.2010 в 11:55

Minassa
ялялялялялял ЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ умных слов писать нибуду!! " у кого-то дети наркоманы,у кого-то алкоголики- а моя КАПСЛЕЕРША" (с) Мама
про програмирование ничего не знаю)))И вобще мне кажеться что грандиозные теории бывают не во всех науках.какая теория может быть в программировании??? вот например в этой же физике или астрономии ну или генетике...их пруд пруди..
URL
20.09.2010 в 12:32

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Minassa ИИ засчитано.
URL
20.09.2010 в 12:37

Minassa
ялялялялялял ЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ умных слов писать нибуду!! " у кого-то дети наркоманы,у кого-то алкоголики- а моя КАПСЛЕЕРША" (с) Мама
Leyto иииии я не понял)))))
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии