а в этом вся суть. когда верующий клеймит атеиста неспособностью/нежеланием расширить кругозор, он такими вот вопросами - о ситуациях, которые в жизни атеиста вообще не возникают - расписывается в неумении примерить на себя чужую парадигму реальности.

У меня как раз досуг, почитала. Одновременно и позабавило и вызвало кучу вопросов и размышлизмов. Странный какой-то мужик. Могу предположить, что и верующие-то все по-разному на эти вопросы ответят. Думаю, полно людей, которые верят в бога, но не сверяются с библией. Или, например, я в бога как в сущность, которая всем управляет, не верю, но насчет бессмертия души ничего сказать не могу - недостаточно данных. А он что-то вопрошает "как вы можете думать не так, как думаю я, объясните!"

А ответы на ленте отличные, видно, что человек адекватен, отвечает за свои слова и думает, что говорит=)

ыыы. вопросы какие-то бессмысленные.

Толсто написано. Или тупо - как вам угодно. Чувачочек так невзначай упрекает неких обобщённых атеистов в неправильных обобщениях - уже это должно вызвать ржач или фэйспалм. Но самый смак - в том, что чувачочек точно так же представляет себе каких-то страшных е*анутых атеистов, как эти самые "атеисты" якобы представляют православных. Точнее, не атеистов же, а т.н. "грубых материалистов", которых, на минуточку, даже в советское время порицали, что, мол, нельзя так, неправильно это, чрезмерно и попросту так же глупо, как и слепая вера.
Короче, "защищает, но как-то е*ануто" (с) - с такими защитниками никакие враги не нужны. Низачот ему и минус в карму, в общем.
0тветы, к слову о птичках, чуть помягче написаны, хоть и более честно.