среда, 21 октября 2009
21:17

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Благодаря товарищу Р., который вряд ли почтит нас своим присутствиемя я крайне неплохо провел сегодняшний вечер. Смущает только тот факт, что на главный вопрос дня я так и не получил ответ. Посему обращаюсь к вам.

Чем отличается литература в блогах от литературы на бумаге?
Интересно любой мнение или взгляд на проблему) Особенно от товарищей пишущих.

URL
Комментарии
21.10.2009 в 21:20

Цензурой в первую очередь. Как по содержанию, так и по качеству.
URL
21.10.2009 в 21:33

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Kurama-R всегда ли? т.е. издать без запипикиваний в наше время в принципе можно. пусть не так просто, но можно.
URL
21.10.2009 в 21:39

Lucien Fleurier
Earth is full. Go home.
Ты имеешь в виду по форме или содержанию?

Т.е. чем отличаются те авторы, которые пишут изначально для сети от тех, кто пишет для издания?
Или чем чтение книг онлайн отличается от "живого"?
URL
21.10.2009 в 21:49

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Lucien Fleurier речь идет не о электронных книгах.
URL
21.10.2009 в 21:51

Lucien Fleurier
Earth is full. Go home.
Leyto, а о чём? Поподробнее, пожалуйста ))
URL
21.10.2009 в 21:54

Lydia L.
ешь детей
в рашке любая с позволения сказать "литература" монопенисуально плоха. что на бумаге, что в блогах. но за блоги ты хотя бы деньги не платишь.
URL
21.10.2009 в 21:56

Почему сразу запикивание? Просто бложик может завести кто угодно, но не всех издадут на бумаге. Кого из-за матов, кого просто из-за бездарности.
URL
21.10.2009 в 21:57

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Lucien Fleurier ну думаю ты периодически сталкиваешься с записями в тех же дайриках, где пост представляет собой какое-то произведение с претензией на литературную ценность. вот о них и речь.
URL
21.10.2009 в 22:01

Lucien Fleurier
Earth is full. Go home.
Leyto, я думаю, что всё зависит от автора. Я порой встречаю посты в блогах, которые бы с радостью нашла в книгах. Причём с куда большей радостью, чем Донцову-Маринину и иже с ними ) Талантливые писатели они и в блогах писатели.
URL
21.10.2009 в 22:08

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
Lucien Fleurier т.е для тебя нет никакой разницы. я правильно понимаю?
URL
21.10.2009 в 22:24

Lucien Fleurier
Earth is full. Go home.
Я не очень понимаю вопроса, возможно.
Если автор хорошо пишет, то какая разница, на чём он пишет - на бумаге или в ворде? У себя в блоге или в файле на компе? Всё равно ведь потом издавать публично.
URL
21.10.2009 в 23:21

Ник Хоффмайстер
"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Lydia L. Ты не на 100 процентов права. До "Орфографии" Дмитрия Быкова, например, не добиралась?
URL
22.10.2009 в 00:36

Aeris-hime
может я до конца не поняла... Но мне кажется, что пишут в прессе потому что работают на издательство и у них определенно оговоренный контракт... А в бложиках,и в инете больше либо чтобы высказать какое-то состояние, либо сохранить определенные моменты...
Хотя может я не поняла вопрос )
URL
22.10.2009 в 00:41

Ник Хоффмайстер
"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Leyto Кость. и правда, конкретизируй вопрос. Дело в том, что блог-платформы и правда можно использовать абсолютно по-разному. Если ты пытаешься рассматривать ежедневные посты в жж и дайри в качестве литературы, так это - бред, ты сам понимаешь. Если хочешь посмотреть конкретно на блоги, где авторы для того, чтобы оценить воздействие на аудиторию выкладывают фрагменты своих произведений - не могу понять, чем это отличается от финального бумажного носителя, кроме возможности автору отмониторить общественное мнение и исправить замеченные недочеты, а так же будущей финансовой проблемы этого автора. Я не врубаюсь в суть вопроса, о чем ты хочешь поговорить?
URL
22.10.2009 в 07:35

Leyto
Иллюзии - самое ценное, что у нас есть.(с)
=______=

Проблема наверное в том. что никто из вас не печататтся на бумаге.
На счет повседневных записей я уже ответил - не о них речь. Речь идет именно о "литературе" (кавычки применены в силу того, что не все её таковой считают, как вчера стало ясно).

Суть вопроса в следующем. Представьте, что вы автор. Пишущий автор. Вы уже выши в тираж. Но пишете не только для издательства, но и в блог. Будете ли вы одинаково писать и там. и там, либо будеткакое-то отличие в подходе или еще чем-то?

Как пример. Лукьяненко - Черновик. Первоначально в блоге он оставлял некоторые фрагменты, что бы читатели могли как-то это прокомментировать. Так что в итоге была получена книга, отличающаяся от того, что можно было прочесть в блогах.
URL
22.10.2009 в 22:04

Lydia L.
ешь детей
Ник Хоффмайстер
если эта книга - исключение, то она лишь подтвердит правило.
URL
22.10.2009 в 23:32

Ник Хоффмайстер
"Однажды ты можешь вернуться в этот дом и стать Тем, Кто Открывает Двери. Хорошая, к слову сказать, профессия, верный кусок неба с маслом…"
Lydia L. любая, не обязательно русская книга - исключение, подтверждающее правило
URL
22.10.2009 в 23:56

Lydia L.
ешь детей
Ник Хоффмайстер
я говорила именно о русских.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail