А ты оригинал читал?)

Я читал. И склоняюсь к мысли, что это разные произведения с одинаковыми названиями.
Распутной девкой - слонобесом одержим

~Haneda да. но не о книге же речь.

Leyto,
Я в курсе. Просто решила поинтересоваться знаком ли ты с первоисточником. Обычно после прочтения оригинала хочется идти "вглубь" произведения: смотреть мюзиклы, постановки, экранизации и прочее.

~Большой Человек,
Я читал. И склоняюсь к мысли, что это разные произведения с одинаковыми названиями.
О! Даже так. В таком случае: что же тогда лучше? Неужто там сюжет настолько расходится?
Спрашиваю это, ибо недавно решила-таки почитать Гюго и его небезызвестный Нотр Дам. Поэтому буду признательна, если черкнете пару сторок об общем впечатлении от прочитанного %)

Гюго во многом пишет как историк, Квазимодо и прочие герои лишь часть описания городских легенд Парижа того времени. Многое из описанного является фактами, что-то автор выдумал сам. Книга состоит из большого количества отступлений, и если их вырезать, то основная линия как раз уложится в стандартный довольно подробный фильм.
Но почитать определенно стоит, хотя бы для того, чтобы знать, что горбун в церкви это не все за что люди так ценят книгу и ее автора.